学級裁判が始まりました。
事件の流れを説明する日向。
聞き終えた狛枝が、客観的に聞くと明らかに怪しいんだよね、と茶々を入れてきました。
首つりの映像を見たのは日向だけ。
澪田の死体を発見したのも日向だけ。
だったら、いくらでも嘘をつけるよね？ と。
――確かに、そうですね。見たのが別の誰かだったら、私も疑ってたと思うから。
自分が犯人ではないことを証明してみせてよ、と楽しそうに追い詰められました。
●犯人ではない証明。
弾丸「映画の招待券」
論破するセリフ「映画に見立てた」
日向は映画を見ていなかったから見立て殺人はできなかった、と論破。
――もしかして狛枝はこれを証明させたくて招待券を失くすなと言ってたのかな。
ていうか直後に「できる訳がないよね、分かってるって」と苦笑顔で肯定されました。
分かってたんなら最初から擁護しろよ！
犯人は日向がライブハウスから離れてる間に西園寺を殺している。
なら、それが可能だった奴をハッキリさせればいい。
九頭龍の提案により、全員のアリバイを確認することに。
アリバイがないのはソニアと左右田。
２人だけです。
●犯人はライブハウスにいたのか？
弾丸「半透明の塊」
論破するセリフ「内側から封鎖」
扉が外から封鎖された可能性もある、と反論。
半透明の塊の正体は、「接着剤」です。
七海が微妙な同意をしてくれました。
閉じた扉の隙間から接着剤を流し込むことで、ライブハウスの扉を外から塞いだと考えられる。
ドラムスティックはあからさま過ぎたから、犯人の偽装工作だったのではないか。
九頭龍が衝撃を受けました。
案外素直なキャラなんですね。
犯人は日向がライブハウスを離れていた１０分程度の間にそれをこなしたのか、とうなる皆。
ライブハウスを離れている間にやるのが難しいなら、その前にやったのかもね、と訳知り顔で石を投げる狛枝。
ライブハウスの照明バトンに引っかかっていた、切れ端の正体。
それは。
●閃きアナグラム――かべがみ
倉庫にあった壁紙の一部ではないか、と推理。
皆で納得。
が、だからと言って西園寺の死体が現れたことと関係があるのか？ と軽視するオワリ。
●ロジカル大分
西園寺の死体が突然現れた理由は？――隠されていた
死体を隠すために使われた道具は？――壁紙
どうやって壁紙で死体を隠した？―――柱ごと覆った
西園寺は最初から磔にされていて、その柱ごと壁紙で隠していた。
柱の周りにあの壁紙を巻くことで、もう１回り大きい柱を作ったのだ、と。
その壁紙を吊るすのに天井の照明バトンを使った。
壁紙を剥がして倉庫に放り投げておくだけ。密室トリックを含めても、大した手間ではない。
実際に西園寺が殺されたのはいつだったのか？
見立て殺人について、ハッキリさせておこうか、とまた分からないことを狛枝から言われました。
●犯人が２人の死体を映画に見立てた理由。
選択肢「殺害順序の誤認」
西園寺が殺されたのは澪田よりも前だった。
それを物語る証拠も、澪田の死体に残されている、と話す七海。
●西園寺が殺されたときの澪田の状態
弾丸「足の裏の血痕」
賛同するセリフ「何かを踏んだ跡」
あー、足裏の血痕は飛沫じゃなくって踏んだ跡かぁ。
――ガンダムの反論が来ました。
弾丸「床を拭いた跡」
セリフ「血痕はなかった」
いつもの発展はなく、いきなり切り返せました；
ステージ上に血痕を拭いたような跡が薄らと残っていた。
犯人が拭き取ったんだろうが、その前に澪田が踏んでしまい、犯人はそれに気付かなかった。
ライブハウスの暖房がきいてたのも、罪木の検死を誤魔化すため。
西園寺は澪田よりも前に殺されたことで決定。
次の議論に入る前に、またしても狛枝が、モノクマに確認しておきたいことがあるようです。
被害者が自殺だった場合はどうすればいいのか？
いつもと同じように犯人に投票してくれればいいだけ、とモノクマは説明してくれました。
自分という存在を殺したのだから、自殺も立派な殺人だ、と。
皆の疑問が突き刺さるなか、澪田は本当に殺されたのかな？ と疑う狛枝。
そこは私も賛成です。
あの病にかかってる澪田だったら犯人の言う通り、自殺しろと言ったら自殺してくれそうな気がするから。
狛枝は、澪田が西園寺を殺した後に自責の念に駆られて自殺したかもしれないよ？ と言いますが、それでは狛枝が澪田の首
つりを見つけたあとの偽装工作が何もできなくなってしまう。
そういう七海たちに、じゃあ生きてたんだよ！ と笑う狛枝。
……首つり自体を偽装するのって……まぁ、できなくもなさそうだけど、ちょっと工夫が必要だよね。しかも、そんな工作を
したあとでわざわざ密室の偽装工作をして自殺って……意味が分からなくなりそうだよ。
そう反論すると、じゃああの二人は間違いなく誰かに殺されたんだね！ とあっさり手のひらを反す狛枝。
――ああもう、いい加減なヤツだなぁ。
が、再び疑問。
澪田が自殺ではないとしたら、日向が見た映像は何だったのか？
あー、そこの矛盾に突き当たりますねぇ。
日向が映像を見たのは朝のモノクマアナウンスの直前。
ライブハウスで死体を見つけたのは、モノクマアナウンスの少し後。
２人が殺害されたのは、『朝のアナウンスとそれ以前』。
その付近のアリバイがない人を見つけることに。
●アリバイがない人は誰か
弾丸「罪木の証言」
論破するセリフ「全員にアリバイがない」
狛枝の病状が回復したのを教えにきた罪木と一緒に、日向は病院に向かった。
首つり映像を見る直前まで二人はずっと一緒だったため、二人にはアリバイがある。
犯人はそれ以外の誰か。
狛枝がまた、あの見立て殺人の意味はそれだけだったのか？ と石を。
殺害順序を誤認させることで犯行時刻を誤魔化し、それによって自分のアリバイを隠す。
それ以外の目的？
――今回はここで裁判が中断されました。
今回は中断が早い気がするけど気のせいか？
